MEEDIAVALVUR. Aleksandr Nevzorov: õiglase rahu retsept on äärmiselt lihtne

Aleksandr Nevzorov kommenteeris toimuvaid rahuläbirääkimisi oma youtube kanalis (2,1 miljonit tellijat) järgmiselt:

„Rahu saab olla püsiv ja tõene ainult siis, kui see on õiglane. Vastasel juhul on kõik läbirääkimised butafooria, mis varem või hiljem (pigem varem) plahvatab uue sõjana.

Õiglase rahu retsept pole nende kolme aasta jooksul muutunud, ja see on äärmiselt lihtne. Õiglase rahu retsept: 2014. aasta piirid, puuri pandud putin ja reparatsioonid orkide poolt 11 aasta jooksul toime pandud kuritegude eest. Loomulikult peab Venemaa maksma Ukrainale reparatsioone.

Tõeline, päris rahu saab ehitada ainult nendest elementidest. Ja nende võtmedetailideta konstruktsioon ei püsi koos ja ei hakka tööle…

Sõjal on ainult üks põhjus, õigemini kaks: need on putin ja Venemaa. Ja seni kuni need põhjused ei ole kuidagimoodi kahjutustatud, see sõda ei lase ennast maha matta, sest putin saab aru, et ükskõik missugune sõja reaalne lõpetamine paneb teda jälgima ennast ruudulisest peeglist.“

15. märts 2025

7 thoughts on “MEEDIAVALVUR. Aleksandr Nevzorov: õiglase rahu retsept on äärmiselt lihtne”

  1. Paistab, Vanja, et Nevzorov on paraegu sinu iidol. Aga mina ei anna talle andeks. See ei ole mu isiklik pahameel – kunagi ta täielikult rikkus Eesti imago. Kuidas tal по волчьи säärasid silmad kui ta räägis Eestist! Peale viha tal ei ole praegu mitte midagi.
    Minu märkmikust – “В СССР Эстонию любили и приезжали сюда, что бы посмотреть на “заграницу” и культуру труда в эстонских колхозах. Удивлялись, что у нас в ходу рубли. Мое умение говорить с эстонским акцентом открывало даже сейфы ювелирных магазинов, когда надо было привезти из командировки подарки.”

  2. no leidsite ka propagandisti, keda promoda. KGB kindrali perest pärit imperialist, kes on pärinud kogu selle mentaliteedi, mis neil ja sellel asutusel oli ja seniajani on. Tema programm “600 sekundit” oli kõige vastikum ja inimvaenulikum Balti riikide ja nende iseseisvuspüüdluste vastu. Eestlesel pidi olema head närvid, et need 10 minutit läbi vaadata ja telekat mitte aknast alla puruks visata nördmuse viha pärast. Veel 1990ndate keskel kiitles ta oma tihedate sidemetega KGB ja MVD-ga :”У меня с КГБ хорошие отношения. Это нормально. Они очень нам помогают. Я эту организацию высоко ценю..”
    Oli Putini usaldusmees 2012.a. valimistel ja agiteeris tema poolt, ehkki Govoruhhin, kes oli Putini valimisstaabi esimees , tahtis teda sealt kõrvaldada kriitiliste sõnavõttude pärast õigeusu kiriku vastu. “VVP on ainus, kes suudab meie impeeriumi, mis iga sekund võib kokku variseda, koos hoida ” See oli Kremli arust ikka hoopis tähtsam küsimus kui mingi kirik.

    See, et tal Putiniga lõpuks suusad risti läksid ja pidi halvema vältimiseks kodumaalt põgenema, ei oma mingit tähtsust. 60-aastaselt inimesed enam ei muutu . Paljudel on risti läinud, ja mis siis sellest ? Girkin / Strelkov, kes esines 2014.a.”Donetski Rahvavabariigi sõjaministrina”pandi isegi vangi lõpuks selle eest, et ei osanud isakesele imperaatorile lõpuni truualamlikuks jääda. Kas see teeb temast mingi demokraatia, rahvaste ja inimõiguste kaitsja või ?

    1. Ja siis? Hästi ütles, õigesti ütles, miks ei võiks õiget asja tsiteerida. Te olete isikus nii kinni, et ignoreerite loo sisu. Jutt uudises on rahuläbirääkimistest, sellest, missugune rahuleping oleks õiglane, mitte aga Nevzorovi raskest lapsepõlvest. Nevzorov ajas pada rohkem kui 30 aastat tagasi, aga meie p.residente Ilvest ja Karist teenis aastaid vabas Eestis nõunikuna tüüp, kes kiusas punkareid KGB-s olles. Alles mõni nädal tagasi koondati. Ja ei olnud millegipärast teie kisa kuulda.

  3. mingi mögga ( Küüditaja Kaarel Irdi väljend , kes
    kah mõnikord hästi ütles oma teatris, kuid sellele vaatamata oli küüditaja )

    Mis püsiv rahu ?
    Venemaaga ei tule mitte kunagi püsivat rahu . Kas Tartu rahu oli püsiv ? Juba mõni aasta pärast seda püüdis Venemaa siin kommunistlikku riigipööret korraldada, mis tookord küll ebaõnnestus, kuid 1940.a läks Hitleri heaksiitmisel korda
    Mis 2014. a. piirid ? Miks mitte 1938.a. piirid, kui Lwow on näiteks Poola linn ?
    Miks mitte 1945 .a. piirid kui Ukraina NSV võeti Stalini nõudmisel ÜRO liikmeks ? Lwow oli juba okupeeritud ja annekteeritud, kuid Simferoopol ja Sevastoopol olid ikkagi Vene NFSV linnad ?Ja ÜRO arvas, et see on igati OK, võttis Ukraina oma liikmeks
    Mis püha lehm see 2014 on ?

    Suurriigid on ikka omavaheliste diilide käigus piire ümber tõstnud, ka Eesti, Läti , Leedu ja Soome pole sellest pääsenud. Pole justkui märgata, et Leedu näiteks sooviks Vilniust Poolale tagasi anda , mille ta Molotov-Ribbentropi pakti käigus endale sai kui Poola ära jagati. Või et Soome Viiburi peale kangesti hammast ihuks. Mis läind, see läind.

    Täiesti kindel bet, et näiteks 2035.a. ei näe Ukraina piirid välja sellised nagu 2014. a . Kaardil võib mida iganes joonistada, tegelikkus on teine asi.
    Mul on kodus vana 1938. Eesti Vabariigi kaart, ilus vaadata , kuid muud sellest kasu ei ole
    Komarovka ei ole enam Eesti küla ja Petseri ei ole Eesti linn. Venelastel on see ütlemine Сколько ни повторяй “халва” – во рту сладко не станет . Ükskõik kuipalju ka ei kordaks Irboska, Eesti külaks see enam ei saa, ongi Izborsk.
    Üksakõik kuipalju ka ei kordaks Donetsk ja Sevastoopol, Ukraina linnaks need enam ei saa

    1. Kasvõi sellepärast, et Budapesti memorandumit pole keegi tühistanud. Ja näiteks aserid said oma Mägi-Karabahhi küll tagasi, vaatamata sellele, et seal elasid põhiliselt armeenlased ja neid valvasid hambuni relvastatud vene okupandid.

Vasta galina-le Cancel Reply

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga