MEEDIAVALVUR: moskoviitlike ersatskonservatiivide kohutav dilemma

Eesti „rahvuskonservatiivid“ sattusid kohutava valiku ette: nende ebajumalad Elon Musk ja Donald Trump läksid karvupidi kokku, nagu kaks märtsikõutsi ja neid mõlemaid ülistanud eestlased peavad nüüd korrigeerima oma põhimõtteid, mida nendel niigi pole.

Trump mõtleb Muski ettevõtetega sõlmitud valitsuslepingute katkestamise peale ja on nimetanud teda hulluks, nagu mõni aeg tagasi ka oma „sõber Vladimirit“. See on maailma võimsaima riigi presidendi jaoks ilmselt sama parasiitsõna nagu venelaste jaoks „bljaad“.

Musk aga tahab luua uut erakonda ja tagandada Trumpi ametist, lubades demonteerida valitsuse kosmoseprogrammi tähelaeva just nagu ukrainlased vene pommitajaid. Tagatipuks väitis Musk, et Donald Trumpi nimi esineb seksuaalmaniaki ja pedofiili Jeffrey Epsteini föderaalse juurdluse failides ning vihjas, et Trump oli selle looga otseselt seotud.

Seega sattusid meie Trumpi ees lömitavad libarahvuslastest tegelased sama täbarasse olukorda nagu siis, kui selgus, et üks nende mees vägistas aastaid Toris hobuseid ja teine mees vägistas Koeru hooldekodus meesraukasid. Kolmas lausa esindusnäost mees aga pani avalikes kohtades tatti teiste meestega.

Lohutuseks neile: Valge maja endine nõunik Steve Bannon kutsus üles deporteerida „illegaal“ Musk Ühendriikidest. Eelmisel aastal teatas Washington Post, et Lõuna-Aafrikas sündinud, Kanadasse emigreerunud ja sealt USA-sse kolinud Musk töötas Ühendriikides enne kodakondsuse saamist illegaalselt, mis teeb temast välismaalase ja illegaali.

„Te kavatsete saata teised inimesed koju. Alustagem siis lõuna-aafriklastest, eks?“ ütles Bannon, lisades, et narkootikumide tarbimine võib saada deporteerimise ametlikuks põhjenduseks.

Elon Musk reageeris Steve Bannoni avaldusele solvangutega oma tsenseeritavas võrgustikus X: „Bannon is peak retard.“

Rasked ajad USA võimuladvikus, rasked ajad UU ja Objektiivi toimetustes.

Ivan Makarov

06. juuni 2025

6 thoughts on “MEEDIAVALVUR: moskoviitlike ersatskonservatiivide kohutav dilemma”

  1. Üks hea inimene meenutas, et olid sellised toredad multifilmid nagu “Klaabu seiklused” ning “Klaabu kosmoses”. Rakendades seda kohalikele ebarahvuslastele, siis esimene (Kaabu seiklused) räägiks noormardi seiklustest Trumpi inauguratsiooni ajal Washingtonis ringi kondamas – kusagil baaris mitmeid kilomeetreid eemal ülekannet jälgimas ning eri huvigruppide juures koogutamas.
    Teine (Kaabu kosmoses) räägiks vanamardi lennust kosmoses, nähes ülalt Eestit ühe suure-suure peena “süvariiklaste” võimu all.
    Nii et asi ehk ei olegi neile nii hull — üks kattis Trumpi ja teine kosmosemehena Muski.

    1. Asjakohane näide nn “heade inimeste” multifilmilikust maailmatajust. Just selline ongi see mentaalne tase, millel nad opereerivad.

  2. Ei näe mingeid raskusi ega pole ka märganud, et Muski keegi Eestis oleks ülistanud.
    Trumpi küll, sest tema on glabalismi ja woke hullumeelsuse vastase võitluse lipulaev

    Musk on oportunist ja vasakliberaalsete vaadetega, ta tunnistas, et hääletas demokraatide poolt nii siis kui kandideerisid Obama (2 korda), Hillary 2016 ja Biden 2020 .Ükski konservatiiv seda ei teeks, kas mõni Eesti konservatiiv hääletaks Refi või sotside poolt ? Ta pole kunagi end kuulutanud konservatiiviks, paljud tema ärid on rajatud riigi dotatsioonidele. Ta lihtsalt nuusutas tuult ja taipas varem kui teised ärituusad, et Harris on löödud kaart ja äriliselt on kasulik toetada Trumpi. Enamus ta äriimpeeriumist ongi rajatud riikliklele dotatsioonidele ja toetustele, vist ainult twitter / x on isemajandav ning seegi pole väga kasumlik .

    Kui ta määrati DOGE juhiks riigi raiskamist vähendama, võttis ta oma tööd tõsiselt, kuid põrkus peagi ületamatutele raskustele, kogu raiskamise süsteem on nii tohutu inertsiga, seda on peaaegu võimatu teisele kursile pöörata. Eesmärk oli kärpida 2 triljonit, sellest on tehtud vähem kui 10 % .
    Pettunult lõpetas ta oma töö seal.
    Ja siis tuli Trumpilt see “Big, beautiful bill” nagu süljeplärakas Muskile näkku, mis valitsuse defitsiitset kulutamist veelgi suurendas. Tagatipuks läks Trump Tesla toetuste kallale, sest tal pole mingit soovi elektriautosid doteerida või neid muul viisil eelistada sisepõlemismootoriga autodele.

    Pole ime, et tal närvid üles ütlesid.

    Küllap Musk sai varsti aru, et läks üle piiri, ta juba prooviski Trumpile helistada ja vabandada , kuid Trump ei võta toru.
    Muski isa arvas, et küll see skandaal pikapeale tühjaks visiseb ja pöördutakse tagasi normaalsuse juurde. Üks teeb äri ja teine tegeleb poliitikaga

    See, et Trump oli Epsteini tuttav, pole mingi saladus, neist on isegi grupifotosid koos noorte naistega. Iseenesest pole see mingi süüdistus, oma pooled Ameerika VIPid ja ka Briti prints olid Epsteini külalised, sealhulgas ka tema saarel, lasid end sõidutada tema eralennukiga, käisid tema pidudel jne. See iseenesest pole kuritegu. Kuriteol on ikkagi kindel ohver, kindel paragrahv, kindlad tõendid, tunnistajad jne .

    1. Võib-olla tõesti mõni konservatiiv hääletab EKRE poolt. Rahvuslane seevastu hääletab pigem Rehvi kui praeguse EKRE poolt. Olgu täpsustuseks öeldud.

      Oportunismist – ka Trump on kuulunud demokraatlikusse parteisse. Teisalt siis küsiks vastu – oleks naiivne arvata, et Trump ei teadnud Muski meelsusest, siis raha ja toetust kõlbas ikkagi vastu võtta? Kõiksugu kapital ei haise, on ju?

  3. Ei maksa naiivne olla. Valimiste võitmiseks võetakse Ameerikas vastu igasugune raha ja igasugune toetus , sest auhind on nii suur. Kui Gates oleks pakkunud oma miljardeid, Trump oleks ka need vastu võtnud Ega Trump ka nii rumel olnud, et oleks lootnud nagu Muski sajad miljonid tulevad tasuta. Kuid eks siis oli neid vaja ja oli vaja ka twitteri platvormi, mis osutus väga tõhusaks propagandakanaliks

    Ja olen täiesti kindel, et refi poolt ei hääleta ükski inimene, kes vähegi Eestist kui rahvusriigist hoolib. Kes hääletab, see järelikult ei hooli. Või kuulub refi toiduahelasse olgu mistahes positsioonis või (riigi)ametis . Või on paduloll.

    Piisab vaid vaadata mida nad on teinud oma võimu ajal – nii orjalikku allumist Brüsseli hullumeelsele keskvõimule pole Eestis olnud Karl Vaino aegadest saadik, kes oli kah tingimusteta allumise fänn, tookord muidugi igast Breznevitele, Andropovitele ja Suslovitele Kremlis.

    Nii meeletut massiimigratsiooni Eestisse pole kunagi olnud , isegi Vaino / Bruno Sauli aegadel kui ehitati Lasnamäed ja taheti teha ka suuri fosforiidikaevandusi oli see igal aastal väiksem. Ja enamus ikka Idast venelased , (ma ei hooli mis vapiga pass neil näpus on !) ja mis ettekäändel. Muidugi ka igast karvaseid ja sulelisi mujalt lastakse vabalt sisse, maailmas on neid urruaugu-riike piisavalt, kust tulles Eesti näib lausa paradiis, isegi kui parim, mida sa siin teha saad on bolti või wolti sõita enne kui kogu suguvõsa järele tood . Samas on hävitatud Eesti konkurentsivõime totaka rohepöördepoliitikaga, eestlased lahkuvad kodumaalt ja seega tuleb veel rohkem odavat orjatööjõudu sisse tuua

    Mul pole üldse kahtlust : igaüks, kes hääletab refi või sotside poolt, hääletab Eesti hävitamise poolt . Või siis on nii rumal, et ei saa üldse mitte millestki aru

Vasta RMH-le Cancel Reply

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga