MEEDIAVALVUR: kas eestlaste kaitsetahe sõltub paari propagandisti segastest rahaasjadest?

Tallinna Halduskohtu kohtunik Reelika Lind langetas eile otsuse jätta täies ulatuses rahuldamata V. Vooglaiu ja M. Järvi kaebus Erakondade Rahastamise Järelevalve Komisjoni ettekirjutise tühistamiseks. Ettekirjutisega kohustati neid isikuid tagastama SAPTK-ile 2023. aasta Riigikogu valimistele eelnenud reklaamikampaania käigus kulutatud 5500 eurot.

Summa ei ole suur ja arvestades isegi vaid kaebaja avalikke sissetulekuid on tegemist taskurahaga, kuid selle summa eest on nördinud kristlik poliitaktivist valmis pilduma riiki kividega, nagu moslemi palverändurid saatanat, keda meie ogaraks läinud klerikaalid näevad kord Pariisi olümpiamängudel, kord Toompea müüril. Nii et Uutes Uudistes avaldatud Vooglaiu hala kannab pealkirja „Kohtute kallutatus viilib veelgi õhemaks seda vähest austust, mis on Eesti Vabariigi vastu alles jäänud.“

Uued Uudised on EKRE meediaorganist ammu muutunud moskoviitlike vaadetega parteitu Vooglaiu märatsemistribüüniks. Kuidas üldse puutuvad parlamendierakonda SAPTK-i tegelaste rahalised operatsioonid? Kas selles loos on ka mingi EKRE ladviku isiklik huvitatus?

Aga näete, kui tore: kui kohus ei rahuldanud kohtute püsikunde Vooglaiu kaebust, haihtus rahva seest kohe viimnegi lugupidamine Eesti Vabariigi vastu. Inimesed valguvad tänavatele Eesti suhtes lugupidamatute loosungitega ja karjuvad, et kas me siis sellist Eestit tahtsime, kus nõutakse, et Vooglaid tagastaks SAPTK-ile raha? Alles see oligi, kui EKRE otsustas  muuta oma nime viis korda pikemaks, kuna partei targad valijad ei teadnudki, et EKRE tähendab Eesti Konservatiivset Rahvaerakonda. Aga mida tähendab SAPTK, kõik muidugi teavad ja on nõus vaata et Eesti Vabariiki hülgama, kui seesamune SAPTK peaks viis tonni tagasi saama. Kõik eestlased palaval juulikuu päeval ainult sellest räägivadki.

Aga sellel hoogu läinud propagandist ei peatu ja hüüatab: „Eesti Vabariik on muutunud oma kodanike suhtes vaenulikuks jõuks.“

Vaadake, eesti kodanikke on rohkem kui kaks. Ülalmainitud kaks isikut ei ole kogu siinne kodanikkond, saage aru. Meid on ikka miljon. Aga Vooglaid ikka podiseb vihaselt oma pikka kaebust ja jõuab avalduseni: „Olgem ausad, selliste asjaolude taustal on mõttetu rääkida mingist kaitsetahtest.“

Aga seda ERJK ja kohus nõuavadki Vooglaiult ja Järvilt, et olge ausad! Ja veel: olen küll kuulnud sellelt seltskonnalt igasuguseid jaburusi, aga et kohtu eitav vastus Vooglaiule viie tuhande euro kohta langetas nullini eestlaste kaitsetahet…

Valijaid peaks aga rohkem huvitama ikka see, mis toimub EKRE-ga, kui selle häälelkandjas ilmuvad üleskutsed võtta maha eesti lipud, parastatakse eestlasi okupatsiooni ja repressioonide puhul („õiglane karistus“) ning mingid jesuiidid kiruvad kogu aeg eesti riiki ja ajavad oma hämaraid asju.

Ärge valige erakonda, mis nõnda vaenab eesti riiki, mille nisa küljes ripub riigikogus juba lausa neli selle partei ladviku perekonnaliiget. Muidu purevad nad tänutäheks selle lehma surnuks.

Ivan Makarov

19. juuli 2025

1 thought on “MEEDIAVALVUR: kas eestlaste kaitsetahe sõltub paari propagandisti segastest rahaasjadest?”

Leave a Comment

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga