Postimehes ilmus minu veerg, sedapuhku pealkirjaga „Kui halb on Kaja Kallas?“. Postimehe veebis (mitte FB-s) kommenteeris seda üle saja lugeja, mitukümmend kommentaari kustutas toimetus.
Rus.Postimees tõlkis selle loo ja avaldas vene keeles, ka FB-s, kus seda kommenteeris mitukümmend lugejat. Ka riigikogu liige Tšaplõgin avaldas selle oma FB-leheküljel, ässitades autorile, keda nimetas „endiseks venelaseks“, kallale oma väikse „vene maailma“, paarsada kommentaari olid enamasti ettearvatavad.
Mul oli hea võimalus võrrelda oma eesti ja venekeelsete oponentide kommentaare, ja ma panin tähele ühte huvitavat detaili, millest räägin veidi hiljem.
Loomulikult ei saa rahumeelsemad eestlased konkureerida temperamentsete ja sõjast emotsionaalselt ülesköetud slaavlastega, kellest paljud saavad vene roppkeelt (мат) õppida veel hällis olles, kuna nagu venelased ise tunnistavad, „me ei ropenda matiga, me räägime mati“ (мы не ругаемся матом, мы на нем разговариваем). Kuid peab märkima, et nii mõnigi eesti lugeja ei jäänud nilbuses tšaplõginlastest maha.
Põhilised eestlaste süüdistused seisnesid selles, et mulle „anti käsk“ kirjutada see artikkel; et mulle maksti, et ma „kiidaksin“ Kaja Kallast; et ma olen reformierakonna palgal; et ma „olen vatnik“; et olen „müüdava hinge supernäide“; et minust „on saanud Juudas“; et olen „ära pööranud“ jne.
Vene maailma esindajad põhiliselt lihtsalt solvasid, reeglina üsna madalalt, nii et kui tahaksin, saaksin nõuetega rikkaks, aga jääb ära – minu jaoks raha haiseb, eriti rublahingekeste raha.
Loomulikult oli ka neid eestlasi ja venelasi, kes said artikli mõttest aru, eristasid teiste tsitaate minu väidetest, aitäh neile.
Kuna artikkel oli eesti keeles ja mina seda ise vene keelde ei tõlkinud ega venekeelsele lehele pakkunud, siis vastan ainult eesti Postimehe .ee-portaali kommentaatoritele (Postimees seda lugu FB-s ei avaldanud): aitäh reageerimast, mul on ainult kaks tähelepanekut.
Esimene: kui nii mõnegi eestlasest kommentaatori „väärtused“ (ehk sõimu suund) langevad kokku tšaplõginlaste „väärtustega“ (sõimu suunaga), siis mulle tundub see kõige piinlikum.
Teine: „vene maailmal“ oli eestlaste ees selles raundis üks vaieldamatu eelis: nad sõimasid mind keskerakondlase ässitusel muuhulgas ka eestlaseks, eestlased ise ei ole selleni veel jõudnud.
Nii et arenguruumi on.
Ivan Makarov
28. aprill 2025
Kaja Kallase tegevust Eesti peaministrina ei saa kirjeldada teisiti kui totaalne läbikukkumine. Näiteks langes Eesti majandus tema peaministrina olles järjest 10 kvartalit .Miks tal Öiroliidu ametnikuna peaks teisiti minema ? Täielik ebakompetentsus kombineeritud ülima ülbusega ja silmakirjalikkusega ( mis ENSV nomenklatuuri tegelinski priviligeeritud perekonnas üles kasvades võib-olla juba lapsest saadik kaasa saadud) ei ole hea pagas, et 450-miljonises koosluses, kus iga selle osa omaette suunda kisub , midagi korda saata. Temaga ei taheta asju ajada ei Washingtonis ega Moskvas ega Pekingis , isegi London, Pariis ja Berliin tegutsevad üle tema pea, püüavad omavahel midagi kokku leppida kui taolisi kokkulappeid on vaja teha . Raju venevastasus ei löö kah igavesti ette. Ukraina sõjas saabub rahu kunagi niikuinii , Ukrainal lihtsalt pole seda võhma, millega veel 3 aastast edasi sõdida ilma nii tugeva USA toeta nagu nad seni on saanud . Trumpi valitsus ei kavatse sinna sõtta niipalju raha ja pingutust sisse kühveldada kui Bideni valitsus . Trumpi suhtumine on pigem selline : “kui te rahu ei taha neil tingimustel, millega seda üldse on võimalik teha,( ja ilma Venemaa nõusolekuta ei ole seda võimalik teha , Ukraina ei ole selles positsioonis, et sundida Venemaad tingimusteta kapituleeruma nagu Saksamaa kapituleerus II maailmasõjas ) siis vaadake ise kuidas saate, kuidas ja millega edasi sõdite . Mina pesen käed puhtaks ” Mille peal siis Kaja edasi ratsutab kui sõda ära lõpeb ja Venemaa ning Euroopa suhted taas normaliseeruvad , no ütleme kasvõi selleni , mis need olid 2020.a. ?.
Polegi nagu midagi.
Mind venelaste suhtumine Kajasse väga ei huvita. Mina olen eestlane ja minu suhtumine on alati olnud väga selgelt negatiivne juba enne seda kui ta peaministriks sai : Kaja on piinlik juhtum Eesti poliitmaastikul ja parem oleks kui ta oleks jäänud kuhugi advokaadikontorisse tiksuma.
Uhkust pole siin millegi üle tunda. Eestil on olnud Euroopa Komisjonis mitmeid neid eurovolinikke, pole kellegi üle uhkust tunda, kuid ilmselt olid siis arukamad inimesed kui eelistasid märkamatut tiksumist. Ma ei tea seniajani mida Kadri Simson seal näiteks tegi ja ei tahagi teada. Mõnes ametis on ametnikule hea olla nähtamatu